大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于英美特反燒鍋爐如何的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹英美特反燒鍋爐如何的解答，讓我們一起看看吧。

卑斯麥?zhǔn)亲钕冗M(jìn)最均衡的戰(zhàn)列艦嗎？

放在40年剛?cè)胍勰菚?huì)兒，綜合實(shí)力可以保2爭(zhēng)1(僅在VV之后，Vv有嗑藥炮管壽命跟航程問(wèn)題，未必綜合實(shí)力穩(wěn)勝BSM)，炮戰(zhàn)斗獸可以保4爭(zhēng)3或者第3(在Vv，長(zhǎng)門(mén)，納爾遜之后，跟納爾遜基本55開(kāi)，排納爾遜前面也未嘗不可)。放眼整個(gè)二戰(zhàn)結(jié)束前入役的戰(zhàn)列艦，俾斯麥差的還是有點(diǎn)遠(yuǎn)，比綜合，在鴨滑，大和，南達(dá)，黎塞留，北卡，維內(nèi)托之后，排第7，比斗獸，在大和，鴨滑，南達(dá)，Vv，黎塞留，北卡，長(zhǎng)門(mén)之后，排第8，納爾遜是個(gè)強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)對(duì)手，最終版KGⅤ也不好惹。最先進(jìn)，最均衡，談不上。

唉，該怎么說(shuō)呢？

如果把卑斯麥號(hào)放在第一次世界大戰(zhàn)中，德國(guó)海軍就會(huì)成為海上無(wú)敵的國(guó)家，只要將卑斯麥號(hào)和提爾皮茨號(hào)姊妹姐并排擺在海上，英、法、美艦隊(duì)就不敢越雷池一步。

只可惜時(shí)過(guò)境遷，進(jìn)入二戰(zhàn)也等于進(jìn)入了航空母艦時(shí)代，可希特勒的頭腦還停留在一戰(zhàn)的大艦巨炮時(shí)代，希特勒一上臺(tái)，便迫不及待的建造了卑斯麥號(hào)和皮爾提茨號(hào)兩艘巨型戰(zhàn)列艦，但大艦巨炮已經(jīng)是昨日黃花。

結(jié)果呢？卑斯麥號(hào)處女航擊沉英國(guó)胡德號(hào)巡洋艦返航途中，就被英國(guó)航母追上，從航母起飛的魚(yú)雷攻擊機(jī)只空投了不多幾枚魚(yú)雷，便打壞了卑斯麥號(hào)的轉(zhuǎn)向柁，不能轉(zhuǎn)向的卑斯麥號(hào)便成為了海上的一口巨型鐵棺材，不得已自沉于大海之中。

提爾皮茨號(hào)嚇的連海港都不敢出，但還是被英國(guó)轟炸機(jī)投下的高腳柜炸彈炸沉于港灣內(nèi)。

現(xiàn)在一些國(guó)家熱衷于航母，其實(shí)今天的航母就如二戰(zhàn)中的戰(zhàn)列艦一樣，也是和平時(shí)期開(kāi)出去嚇唬嚇唬人而已，真趕上未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，任何一艘航母都經(jīng)不住一次精確制導(dǎo)導(dǎo)彈的飽和攻擊。

德棍最喜歡的就是吹俾斯麥，最喜歡黑的就是喬五

這樣吧，第一張是俾斯麥的裝甲圖，第二張右邊是喬五的裝甲圖，高下立判

你俾斯麥上裝的大天窗和孱弱的水下防御還有的洗嗎？丹麥海峽是怎么漏油的？至于跟德棍臉皮一樣厚的穹甲，連羅德尼奶油炮的16寸直擊都扛不住，要你何用？

第三張維內(nèi)托，第四張黎塞留，歐洲哪個(gè)新銳的防護(hù)不比你俾斯麥好？別出來(lái)丟人了行不行？

至于綜合性能，誰(shuí)比鴨滑強(qiáng)呢？你大德棍的手垃圾還是歇歇吧，105副炮規(guī)格還不統(tǒng)一，也就你最奇葩了，是不是？

俾斯麥肯定不是最先進(jìn)的戰(zhàn)列艦，畢竟也是1936年就已經(jīng)開(kāi)工建造了的，只要是比它更遲建造的戰(zhàn)列艦在技術(shù)先進(jìn)方面還是后面的更加先進(jìn)。而在均衡方面也不算均衡，二戰(zhàn)時(shí)期的德系戰(zhàn)列艦是在一戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)列艦技術(shù)基礎(chǔ)上改進(jìn)發(fā)展而來(lái)的，所以秉持了一戰(zhàn)時(shí)期德系戰(zhàn)列艦防御性能好的特點(diǎn)。所以德國(guó)在二戰(zhàn)中的沙恩霍斯特級(jí)和俾斯麥級(jí)戰(zhàn)列艦防御夠是夠了，但是火力和其噸位并不相匹配，主炮口徑顯得稍小。

但這并不能怪德國(guó)，由于一戰(zhàn)之后歐洲各國(guó)都在各個(gè)方面限制德國(guó)軍事技的發(fā)展，特別是在俾斯麥上，它的火炮技術(shù)是在一戰(zhàn)時(shí)期巴伐利亞級(jí)戰(zhàn)列艦上的380艦炮改進(jìn)而來(lái)的，而德國(guó)的大口徑艦炮技術(shù)本來(lái)就沒(méi)掌握多少，所以退而求其次，為了保持穩(wěn)定而選用了技術(shù)相對(duì)成熟的380口徑艦炮。而早在20年代美英日三國(guó)的戰(zhàn)列艦主炮口徑就已經(jīng)到16英寸了。所以俾斯麥的火力其實(shí)還是落后的。

而在防御上，很多人都說(shuō)俾斯麥?zhǔn)褂玫鸟芳追雷o(hù)落伍，雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)流行重點(diǎn)防護(hù)，全面防護(hù)和穹甲防護(hù)看似浪費(fèi)噸位，但卻帶來(lái)更強(qiáng)的防御，這對(duì)于德國(guó)海軍來(lái)說(shuō)可能是最好選擇，因?yàn)槭且竭h(yuǎn)洋進(jìn)行破交戰(zhàn)，一旦受傷就很難回國(guó)修理，所以需要自身?yè)碛袕?qiáng)大的防護(hù)能力。而俾斯麥也的確擁有很強(qiáng)的防護(hù)能力，而這一點(diǎn)也同樣出現(xiàn)在沙恩霍斯特級(jí)戰(zhàn)列艦上。

總體上講，俾斯麥的武器設(shè)備是當(dāng)時(shí)德國(guó)最先進(jìn)的，在誕生的同時(shí)期也的確是世界先進(jìn)的戰(zhàn)列艦，雖然在性能上比意大利維內(nèi)托號(hào)差一點(diǎn)，但由于意大利人的戰(zhàn)斗力，維內(nèi)托性能再好也成戰(zhàn)五渣，而隨著后來(lái)美日性能更先進(jìn)的戰(zhàn)列艦服役下水，俾斯麥與這些后生相比技術(shù)就不在先進(jìn)，至少在火力上就差了一大截。但在它誕生的時(shí)候的確是最先進(jìn)的戰(zhàn)列艦之一，當(dāng)時(shí)的對(duì)手英國(guó)的先進(jìn)戰(zhàn)列艦喬治英王五世級(jí)在火力上至少弱于德國(guó)俾斯麥。意大利的維內(nèi)托級(jí)戰(zhàn)列艦，擁有最強(qiáng)的15寸艦炮，性能威力堪比美國(guó)衣阿華級(jí)的16寸艦炮，但由于意大利的操作，明顯顯示不錯(cuò)這款被稱為“歐洲最先進(jìn)戰(zhàn)艦”的美名。

到此，以上就是小編對(duì)于英美特反燒鍋爐如何的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于英美特反燒鍋爐如何的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。