大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于安匯和幸機(jī)械設(shè)備的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹安匯和幸機(jī)械設(shè)備的解答，讓我們一起看看吧。

當(dāng)代在世的書法家沈鵬、歐陽中石、李鐸，哪個藝術(shù)成就高；你更喜歡誰？

沈鵬，歐陽中石，李鐸這三位都是當(dāng)代大師級的人物，每個人都在書法方面或者其他方面有些不俗的成就，就書法來說，應(yīng)該說各有千秋！

先來說說沈鵬，沈鵬，1931年出生，江蘇省江陰市人。書法家、美術(shù)評論家、詩人。中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會第十屆榮譽(yù)委員。沈鵬不僅是一位書法家，還是一位出版家。沈鵬曾經(jīng)做過中書協(xié)的主席，副主席，他的書法可以說是名揚(yáng)海外，也是當(dāng)代老一輩書法家中的“風(fēng)云人物”，當(dāng)然了，這“風(fēng)云人物”自然也包括對他書法的一些爭議。

前段時間，一幅被認(rèn)為是沈鵬的書法作品掛在了北京某五星級酒店，讓人議論紛紛，有人認(rèn)為是真的，但也有人認(rèn)為是假的。一時間，沈鵬的書法又引起了討論。個人覺得沈鵬的書法既然大行其道，自然有他的獨(dú)到之處，只是似乎不能引起一般書法愛好者的共鳴。

再來說說歐陽中石，歐陽中石先生師從一代大師吳玉如老先生，歐陽中石先生不僅僅在書法上有很深的功力，在戲劇方面也頗有建樹，歐陽中石先生的書法在當(dāng)代來說被認(rèn)為是一流的水平，他的字我們隨處可見。在一些宣傳刊物，或者廣告墻上都能看到歐陽中石先生的字體，這絕不是有些人認(rèn)為的俗氣，反而是接地氣，雅俗共賞的，我想這樣的書法才是好的書法。
最后再來說說李鐸，李鐸可是一位當(dāng)之無愧的書法界老前輩，
他是書法家也是軍人，2006年獲得蘭亭獎終身成就獎。

李鐸先生大力提倡繼承和發(fā)展，在繼承的基礎(chǔ)上講發(fā)展，在發(fā)展的前提下講繼承。其形成了以“臨、立、變、創(chuàng)”為代表的書法理論體系和藝術(shù)風(fēng)格。我們來看看他的書法：

這三位都是書法界的大手筆，他們的書法高古，樸實(shí)，
在這三位老前輩當(dāng)中，頗受贊譽(yù)的應(yīng)該是歐陽中石先生和李鐸先生了，而沈鵬的書法近年來似乎遭到了很多的非議，我認(rèn)為這也是正常的，畢竟“不遭人妒是庸才”，正是不同的風(fēng)格才形成了書法界百花齊放的姿態(tài)！

以上就是我的看法，對此，你有何看法呢？歡迎大家留言，感謝關(guān)注，我是鐵匠論書畫！

沈鵬，歐陽中石，李鐸三人風(fēng)格各異，在書法研究上都有所得。歐陽中石簡單樸實(shí)，李鐸氣勢恢宏，沈鵬變化多姿。惟文無第一，武無第二，旗鼓相當(dāng)之下，只能據(jù)個人喜好而有所選擇，竊以為沈老技高一籌。

這三位書法家都是當(dāng)今著名的書法大腕，要論在書法界的地位可能當(dāng)今無人能及了，其藝術(shù)成就有多高，現(xiàn)在不好論斷，但是現(xiàn)在好像網(wǎng)友們并不買賬，尤其對于沈鵬和歐陽中石的批評的聲音也非常多，只能根據(jù)他們?nèi)说奶攸c(diǎn)，談一談我個人的喜好。

這三位書法家，歐陽中石、沈鵬、李鐸他們的書法各有特點(diǎn)，歐陽中石擅長從楷書，是首都師范大學(xué)書法專業(yè)的掌門人，也是最早從事書法專業(yè)教育的書法家之一，聲明遠(yuǎn)播，我平時在山東到處都能夠看到他的題字，以前上高中的時候非常迷戀他的書法，當(dāng)時看他的書法真跡，其用筆和結(jié)構(gòu)的確讓我震撼，現(xiàn)在對他的字并沒有特別的感覺。

歐陽中石書法

沈鵬主要擅長草書，尤其是狂草書，還曾擔(dān)任過書協(xié)的掌門人，在書法界很有影響力，現(xiàn)在也一直在從事書法教育工作，他的工作室培養(yǎng)了不少當(dāng)代著名的中青年書法家，著名的有“沈門七子”。我有他的草書作品，上大學(xué)的時候臨過他的小草，對于當(dāng)時的我來說，是有幫助的，因?yàn)槲耶?dāng)時正在學(xué)習(xí)王羲之的《十七帖》，因?yàn)椴皇悄E，很難理解《十七帖》的用筆，練了練沈鵬的才有所悟。對于他的草書我還是比較喜歡的。

沈鵬草書

李鐸是一位軍旅書法家，他的字學(xué)習(xí)明清大字行草書，他的大字筆力雄健，很有氣勢，我比較喜歡他中年時期的書法?，F(xiàn)在對于他的書法很少關(guān)注了。

李鐸書法對聯(lián)

總之這三位書法家在當(dāng)今能夠功成名就，其書法必有過人之處，至于藝術(shù)水平的高低，還是留給后人去評價吧。

這些人絕對是當(dāng)代書法的3大明星，本來想用3大書法家來表述的，想想還是明星這個詞更適合他們。

就這種字，如果只是個民間書法家寫的，有誰能從中看出藝術(shù)成就？恐怕絕大多數(shù)人會說是這是普通書法愛好者的寫的不入流的作品。

沒一個筆畫見功底，沒有一個字結(jié)構(gòu)合理，沒有一點(diǎn)點(diǎn)精氣神，何來的藝術(shù)？就這種字還靠權(quán)力廣收門徒、拉幫結(jié)派 、指望在書法史留名，欺天下人沒有見過古人的字帖嗎？

李先生這幅字有練過的痕跡，寫的也有模有樣，但是并不杰出，也不過人，當(dāng)代達(dá)到這種水平的如過江之鯽，這種字藝術(shù)水平是有點(diǎn)，但是還沒有達(dá)到值得研究的地步。

沈鵬先生的這幅字滿紙古味，有明顯的傳承痕跡，而且又有自創(chuàng)的風(fēng)格，這種字藝術(shù)性很強(qiáng)，也有較高的藝術(shù)成就。足以與明朝的書法家并駕齊驅(qū)。

書法是踏踏實(shí)實(shí)的學(xué)問，不是靠官位靠媒體炒作就能流傳千古的。也不是靠拉幫結(jié)派就能在書法歷史上占有一席之地的。

到此，以上就是小編對于安匯和幸機(jī)械設(shè)備的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于安匯和幸機(jī)械設(shè)備的1點(diǎn)解答對大家有用。